当前位置: 主页 > CDM > 最贵699元! 10款主流256GB SSD对比评测

最贵699元! 10款主流256GB SSD对比评测

发布时间:2020-08-01 点击:CDM市场
  

  测试中IOPS值产品之间有绝大差距,从性能不错的几款产品看,读取速度都接近10万级别,而多数都是在6、7万左右徘徊。

  闪迪TLC的出现让许多消费者费解。寿命低,性能差,只能靠模拟SLC来提升性能等一直被抱怨,但作为消费者不能忘记要购买。比如TLC带来了更低的价格,拉低了行业平均价,P/E大打折扣却能满足日常需求,而且售后也一直是闪迪的一大强项,根本无需有太多顾虑。而且下半年东芝也会推出TLCNAND,用来在低价市场竞争。

  去年底,我们曾说2014年是SSD大举降价加速普及的一年,现在我们想改口,2015年过了不到一半日子,SSD价格跌了一半左右,尤其在128GB和256GB两个容量上体现最突出。不久前人们纠结600元左右的128GBSSD是否值得入手,现在这个价位已经是256GB的天下,并且消费者的顾虑减少了,因为容量翻了一番,完全够用了。

  PCMark8是全面系统且专业的测试方式,为用户的PC进行性能评定。它对于操作系统的要求至少是Win7,当然作为专为Win8量身定制的软件,对于Win8的支持则是最完美的。诸如Vista及WinXP是完全无法运行该软件的。

  以上简单的介绍了一下产品的规格,不难看出现在的主流产品中,无论是主控还是闪存,都没有谁能一家独大,前不久还风风火火的SK海力士16nmNAND在主流产品中的出镜率还是很低的。我们熟悉是SandForce2281主控也已经步入黄昏,很快就将退役。

  写入能力上也有着较大的差距,最快的英睿达MX200SSD写入超8万IOPS,而垫底的金士顿Fruy仅5万出头。

  它的成绩显示可以分为两种,一种是MB/秒的形式,另一种是IOPS形式。本次测试主要使用这款软件的IOPS随机读写功能,测试4K-64Thrd多任务随机读/写IOPS值。

  以上我们测试的产品,从规格来看,去年名噪一时的JMF667H不见了踪影;小有名气的PS3108主控也同样难寻。淘汰是有理由的,这两款主控已经不能满足SSD未来的需求了,而群联PS3108的接替者已经上市,并有新品与之搭配,而JMF667H目前还没有被广大厂商采纳的方案。

  性能在消费者选购时占的比重越来越小,测试则是让消费者买之前心理有个底。接下来我们就将进入性能测试阶段。

  小结:PCMark8是当前测试最全面的软件,认知度非常高,但许多用户并不买账。仅从综合评定方面来看,PCMark8确实很权威,但缺乏IOPS、最大读写能力、随机能力测试的细节体现。

  毫不夸张的说,SSD是当前DIY配件中关注度最高的。如果您有一台用了三五年的电脑,不打算将它淘汰,也许第一反应就是添加一块SSD,让它发挥余热,而非升级CPU、显卡等。有这种想法并不奇怪,因为人们总是觉得处理器和显卡性能是挂钩的,二者要是时隔太久,单一的升级很可能会让另一个成为了瓶颈,升级SSD就没有这么多顾虑了。

  没有了高端产品的加入或许不完整,但同是SATA接口,高端产品的性能优势已经微乎其微,剩下的可能就是精选的NAND闪存、更长的擦写寿命和不同的固件了。单从价格上来看,那些产品不像是给主流消费群体准备的。

  首先还是先来了解下我们参测的产品型号以及一些技术参数,为了便于简单了解,我们将它们取精华收录到表格中。因为定位相似,就不再按价格分组了。

  点评:IOPS是一个重量级相当高的性能参数,尤其是企业级产品,对IOPS的重视程度相当高。动辄几十万也稀松平常,但对于消费类产品而言,就无需那么苛刻了,毕竟只是自己再用,很少有操作会有那么高的IOPS需求。

  英睿达MX200250GBSSD的硬盘得分为4994,其硬盘带宽为296.91MB/秒。是同级产品中表现最为出色的。

  从PCmark8的得分表现来看,分值差距并不大。但30分左右的差距就足够拉开一个档次。测试中依旧是英睿达MX200SSD一马当先,就连第二名使用了3D闪存的三星850EVO也只能远观了。

  ASSSDBenchmark是一个专门为SSD测试而设计的标准检测程序,因为它提供了很大的可定制性。

  不同于1年前,256GB容量虽然已经成了主流,可却没有128GB主流时期的人气。很大的可能性是在于128GB够普通用户使用一段时间了。好在用户对存储的需求不断增加,购买256GB容量产品的用户绝大部分都是引起之前的容量太小了,这也让256GB正在逐渐成为SSD中的容量新宠。

  CrystalDiskMark读写速度测试倾向于非压缩算法,因此它的持续读写速度更具有性能鉴别意义。非压缩算法SSD具备不掉速的特性,它们的持续读写速度和最大读写速度差距不大。

  M.2强势崛起大有替代SATA之势,也许替代是早晚的事,但要有个过程,至少从现在的发展来看,价格完全不在一个层次,销量差距更是“巨大”,所以现在说替代有些为时尚早,也可能是接口发起者Intel还不够努力造成的?

  考虑到256GB容量中也有高低之分,我们本次测试并没有纳入价格偏高的产品,理由很简单,就是离大部分消费者太远了。主流的五六百元产品是本次测试中的重中之重,无论是国产还是一线大厂,在这个价位都推出了响应的产品,最后我们会结合价格与性能进行点评。

  从年初开始,SSD的价格战一刻都没有停歇,128GB价位全面进入入门层次,甚至比500GBHDD还便宜,256GB也随之降价,并且已经降到去年同期128GB的价格水准,就是在这样的下,越来越多的消费者开始注意起SSD,并把升级SSD提上日程。

  小结:在CrystalDiskMark测试中,默认为非压缩数据测试,出来的结果似乎也在情理当中,大部分产品的读写数据都非常漂亮,只是采用了SandForce主控的金士顿明显处于下风,这也在意料之中。用稳定换性能似乎也是金士顿一直以来的做法。

    顶一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%